Spatial quality element and user expectations: Taksim Square and its surroundings


Abstract views: 49 / PDF downloads: 44

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26809/joa.2376

Keywords:

Urban Space Quality, Pedestrian Areas, Urban Equipment Elements, Taksim Square

Abstract

Experiences and social relations in the public spaces of the city constitute the production of urban culture. These places, which bear traces of the city's past, are the memory of the society. However, with rapid urbanization and regulations regarding increased vehicle use, pedestrians have been put in the background, and pedestrianization efforts to solve this problem have gained momentum worldwide. In this process, design principles in pedestrian spaces were determined and it was aimed to eliminate the physical, perceptual and socio-psychological problems of pedestrians. It is important that the place is pedestrian-oriented so that people feel better in the place and that the time they spend is of good quality. The aim of the study is to investigate how Taksim Square and its immediate surroundings are perceived by users and which spatial elements come to the fore by examining the factors that direct the design of squares and pedestrian axes, quality criteria and design principles of equipment elements. In this context, data analysis was carried out through literature review, which is a research method for obtaining qualitative data and spatial quality, and observation and survey (questioning) methods were used to obtain quantitative data. In this regard, factors affecting user satisfaction were investigated and open-ended questions were asked to measure user perceptions of the space. As a result, urban design principles of Taksim Square and its immediate surroundings were evaluated in terms of spatial quality. Therefore, it was observed that pedestrians were negatively affected both physically, perceptually and psycho-socially, and considering the data obtained, it was determined that the equipment elements were insufficient. It is thought that this study may contribute to urban design projects planned to be carried out in the region to improve the quality of life and space.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AKYOL, E. (2006). Kent Mobilyaları Tasarım ve Kullanım Süreci. Y. Lisans Tezi. İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.

AKMAN, ÇINAR, E. (2012). Fiziksel Mekân ve Güvenlik Algısı: İstanbul Boğaziçi Öngörünüm Alanı. Doktora Tezi. Dokuz Eylül Üniversitesi. Fen Bilimleri Enstitüsü.

AKSU, V. (1998). Kent Mobilyalarının Yer Aldıkları Mekânlara Etkileri Üzerine-Trabzon Kenti Örneği-Bir Araştırma. Y. Lisans Tezi. Karadeniz Teknik Üniversitesi. Fen Bilimleri Enstitüsü.

AKSU, Ö.V., DEMİREL, Ö. & BEKTAŞ, N. (2011). Trabzon Kenti İlköğretim Okul Bahçelerinde Donatı Elemanları Üzerine Bir Araştırma. İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, Cilt 1, No:3, 243-254.

AKYOL, E. (2006). Kent Mobilyaları Tasarım ve Kullanım Süreci. Y. Lisans Tezi. İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.

ALTUNBAŞ, U. (2006). Kent Merkezlerinde Yayalaştırmanin İşlevsel Değişimi Üzerine Etkileri: İstiklal Caddesi Örneği. Y. Lisans Tezi. İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.

AMINDE, H.-J. (2005). Plaetze in der Stadt Heute, Lehrbausteine Staedtebau - Basiswissen Für Entwurf und Planung. Universitaet Stuttgart, 4. Auflage, ISBN: 3-930548-19-4.

ANDERS, G. (1998) Stadt der Öffentlichkeit - Zum Stadtbau. Haag+Herchen

ARCAN, E.F. & EVCİ, F. (1992). Mimari Tasarıma Yaklaşım. I. Bina Bilgisi Çalışmaları. İki Yayınevi, İstanbul.

ARU, K. A. (1965). Yayalar, Taşıtlar: Şehir Dokusunda Yeni Ulaştırma Düzenleri. İstanbul Teknik Üniversitesi, Mimarlık Fakültesi.

ATABEK, S. Y. (2009). İstanbul Kıyılarında Mekansal Dönüşüm: Güncel Projelerden Örnekler. Doktora Tezi. İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.

ASHBY, M., JOHNSON, K. (2004). Materials and Design. Elsevier Buttetworth Heinemann, London.

AYIK, C. (2016). Samsun Kent Merkezi Yaya Mekânları Estetiği. I.Ulusal Kent Estetiği Sempozyumu, 25-27 Mayıs 2016.

AYKUT, F. (1997). Dış Mekan Kentsel Donatı Elemanlarında Ahşap Malzeme Kullanımı: Bartın Belediye Parkı Örneği. Y. Lisans Tezi. Zonguldak Karaelmas Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.

AYYILDIZ, S. (1996). Akçaabat Geleneksel Konutları ve K.T.Ü. Lojmanlarındaki Yaşama Mekanlarının “Ferahlık” Faktörü Açısından İncelenmesi. Y. Lisans Tezi. Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.

BİROL G. (2007). Balıkesir Kent Merkezinde Yaya Ol(ama)mak. Megaron Mimarlar Odası Balıkesir Şubesi Dergisi.

CEMALİ, A. L. (2011). Kentsel Kamusal Mekânda Yaya Hareketi: Bağdat Caddesi Örneği. Y. Lisans Tezi. İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.

ÇALIŞKAN, M. (2011). Kamu Yararı Bağlamında Kamusal Mekanlarda Bir Yayalaştırma Örneği: Eminönü Tarihi Yarımada (Hobyar Mahallesi Ve Çevresi) Yayalaştırma Projesi. Y. Lisans Tezi. İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.

ÇERMİKLİ, B. (2009). Yaya Bölgelerinde Kullanım Analizi Üzerine Bir Araştırma Beyazıt Meydanı ve Çevresi Örneği. Y. Lisans Tezi. İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.

ÇÖL D. (2004). Kentsel Ulaştırmada Yaya Alanları, İstanbul Avcılar-Marmara Caddesi Yayalaştırma Projesinin İncelenmesi. Y. Lisans Tezi. İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.

DANİELEWSKİ, G. (1976). Wo der Fussgaenger König ist. Düsseldorf.

DASCALU, D.M. (2011). Landscape Effects of Urban Furniture Tectures. Bulletin UASVM Horticulture 68(1), 324-331.

DEMİR, S. (1999). Yaya Bölgelerinin Kent İçin Önemi, Kente Katkıları ve Ankara’da ki Yaya Bölgelerinin İncelenmesi. Y. Lisans Tezi. Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.

DÖLLÜK, G. (2005). Yayalaştırılmış Sokakların Kent Peyzajına Katkısı. Y. Lisans Tezi. İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.

EMBARQ TÜRKİYE. (2014). İstanbul Tarihi Yarımada Yayalaştırma Projesi. (www.embarqturkiye.org)

ERTAŞ, D.G. (2007). Yapısal Özelliklerin Endüstri Ürünleri Tasarımına Etkileri. Doktora Tezi. İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.

ERTAŞ, D.G. & BAYAZIT, N. (2004). Strüktür ve Malzeme Özelliklerinin Endüstriyel Ürün Tasarımına Etkisi. 2. Ulusal Yapı Malzemesi Kongresi, TMMOB Mimarlar Odası Organizasyonu. İ.T.Ü.

GROßE, C. & BÖHMER J. (2019). Radverkehr in Fussgaengerzonen, FHE Erfurt University

GÜLGÜN, B. & ALTUĞ, İ. (2006). Izmir Kıyı Bandı Uygulamalarında Ergonomik Standartlara Uygunluğun Değerlendirilimesi Üzerine Bir Araştırma. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 43 (1), 145-156.

GÜLTİKEN, T. (2010). Yayalaştırılmış Sokakların Kentsel Mekanda Başarısının Değerlendirilmesi İstanbul – Beyoğlu / İstiklal Caddesi Örneği. Y. Lisans Tezi. İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.

HABERMAS, J. (1997). Kamusallığın Yapısal Dönüşümü. (Çev: Bora T. – Sancar M.) İletişim.

İNCEOĞLU M. & AYTUĞ A. (2009). Kentsel Mekânda Kalite Kavramı. Megaron, Cilt Vol.4, sayı.3

İSKENDEROĞLU, L. & GÖĞEBAKAN, Y. (2022). Sanat, Mekân ve Bellek. Electronic Turkish Studies, Vol. 17 Issue 3, p511-521.

İŞİT DEMİRALP N. (2019). Yaya Hareketleri Ve Mekân İlişkilerinin İrdelenmesi: Samsun Kurtuluş Yolu Ve Yakin Çevresi Örneği. Y. Lisans Tezi. Bartın Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.

KAPLAN, H. & ACUNER, A. (2005). Ankara'da Yayalaştırma Sorunsalı: Yaya Alanlarının Yasal Çerçeve ve Yerel Yönetimlerin Rolü Kapsamında Değerlendirilmesi. Planlama Dergisi, Sayı:4.

KAVİ, F. (2003). İstanbul’daki Yaya Yolu Düzenlemelerinin Bitkisel Tasarım Açısından Değerlendirilmesi. Y. Lisans Tezi). İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.

KOEPF, H. & BİNDİNG G. (2005). Bildwörterbuch der Architektur. Band 194, Kröner.

KORKUT, A.B., ŞİŞMAN, E.E. & ÖZYAVUZ, M. (2010). Peyzaj Mimarlığı. Verda Yayıncılık.

KUNTAY, O. (2008). Yaya Mekanı. Ankara, 2. Baskı.

KUŞKUN, P. (2002). Erzurum Kent Bütününde Donatı Elemanlarının Kullanımı Üzerine Bir Araştırma. Y. Lisans Tezi. Atatürk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.

LYNCH, K., (1984). Good city form, Cambridge, Mass.: MIT Press.

ŞİŞMAN, E.E & YETİM, L. (2004). Tekirdağ Kentinde Donatı Elemanlarının Peyzaj Mimarlığı Açısından İrdelenmesi. Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi. 5(19), 43-51.

ÖNLÜ, N. (2010). Tasarımda Yaratıcılık ve İşlev. http://e-dergi.atauni.edu.tr/index.php/SBED/article/ viewFile/90/84 (Erişim Tarihi: 17.08.2023).

ÖZCAN, A. (2013). Yaya Alanlarının İşlevsel Kullanımının Altındağ İlçesi’nde İrdelenmesi. Y. Lisans Tezi. Atatürk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.

ÖZSEL, S.B. (2009). Bina Kentsel Mekân Arayüz Özelliklerinin Kentsel Yaya Mekânlarına Etkisi. Y. Lisans Tezi. İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.

ÖZÜER, O. M. (2004). İnsana İlişkin Veriler Işığında Mimari Tasarım ve Öne Çıkan Mekânsal Kavramlar. Lisans Tezi. İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.

PAKDİL, F. (2001). Yaşlı ve Özürlüler İçin Kentsel Alanların Tasarımı, 1. Uluslararası Kent Mobilyaları Sempozyumu, İstanbul, İSTON Yayını.

PEHLİVAN, İ. (2015). Yaya Bölgelerinin Kentsel Peyzaj Planlama ve Tasarım Açısından İncelenmesi: Düzce İstanbul Caddesi Örneği. Y. Lisans Tezi. Düzce Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.

PESCH, F. & WERRER, S. (2010). “Der öffentliche Raum”, Lehrbausteine Staedtebau - Basiswissen für Entwurf und Planung, Universitaet Stuttgart, 6. Auflage, ISBN: 978-3-930548-27-9.

RUBENSTEİN, H.M. (1992). Pedestrian Malls, Streetscapes, And Urban Spaces. John Wiley & Sons Inc. New York.

SEMSROTH K. & WACHTEN K. (1997). Die fragwürdige Zukunft der Stadtplätze in Europa - der vernachlässigte Lebensraum. Die Waage, Zeitschrift der Grünenthal. Aachen. Band 36, Nr.1, 8-14.

ŞENKAYNAK., P. (2010). Yaya Bölgelerinin Kentsel Peyzaj Planlama Açısından Önemi ve İstanbul’daki Bazı Örneklerin İncelenmesi. Y. Lisans Tezi. İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.

ŞENTÜRER, A. (1995). Mimaride Estetik Olgusu. İstanbul Teknik Üniversitesi, Mimarlık Fakültesi.

UZ, V. E. & KARAŞAHİN, M. (2004). Kentiçi Ulaşımda Bisiklet. Türkiye Mühendislik Haberleri Dergisi, 429 (49/2004-1), 41-46.

URL-1, https://www.calculator.net/sample-size-calculator.html (Erişim Tarihi:10.04.2024).

URL-2, https://tr.wikipedia.org/wiki/Taksim (Erişim Tarihi:11.10.2023).

URL-3, https://gehlpeople.com (Erişim Tarihi: 22.09.2023).

Published

2024-05-07

How to Cite

Ulusay Alpay, B. (2024). Spatial quality element and user expectations: Taksim Square and its surroundings. JOURNAL OF AWARENESS, 9(2), 251–269. https://doi.org/10.26809/joa.2376

Issue

Section

Research Articles