Traces of traditional space design: morphology of a sample house after urban transformation in Diyarbakır Suriçi
Abstract views: 162 / PDF downloads: 117
DOI:
https://doi.org/10.26809/joa.2181Keywords:
Suriçi Urban Transformation, Space Syntax, Traditional Houses of Diyarbakır, Agraph, DepthmapAbstract
The traditional houses have a significant share, both qualitatively and quantitatively, in the historical walled settlement of Diyarbakır city. It has been preserved until today through renovation, functionalization, restoration and reconstruction works. However, over time, the traditional house may be deteriorated, divided, partially modified, or new buildings may be built/added by demolishing or using its surroundings. Due to the events that took place in 2016, this residential area consisting of 15 neighborhoods suffered significant damage and urban transformation works were carried out. In these works, demolished traditional buildings have begun to be repaired, and new low-rise residences are being built in accordance with the determined design criteria in place of the completely demolished non-original buildings. This study examines the connection between the low-rise houses built in the region and the spatial structure of the traditional house through a morphological approach and a sample building. Thus, the traces of the spatial fiction were tried to be followed. In the study, space syntax method was preferred to make morphological evaluation; auxiliary programs Depthmap and Agraph were used. Syntactic measurements of the sample building were made, and analysis was carried out by creating access graphs and convex space maps. As a result, it can be seen that; although the spatial configuration of the sample building has traditional features, it reminds us of a modern residential structure in which living and sleeping functions are separated around the day and night hall.
Downloads
References
ARSLAN R. (1999). Diyarbakır Kentinin Tarihi ve Bugünkü Konumu. Editörler Beysanoğlu Ş., Koz M. S., ve İşli E. N. içinde, Diyarbakır: Müze Şehir (s. 80-107). Yapı Kredi Kültür Sanat Yayıncılık. 1. Baskı, İstanbul.
BAFNA, S. (2003). Space Syntax: a Brief İntroduction to its Logic and Analytical Techniques. Environment and Behavior, 35(1), 17-29.
BEKLEYEN, A. (1993). Eski Diyarbakır Evlerinin Kitlesel Biçimlenmesini Etkileyen Asal Etmenlerin Belirlenmesi,(Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Diyarbakır.
BEYSANOĞLU, Ş. (2001) Anıtları ve Kitabeleri ile Diyarbakır Tarihi Cumhuriyet Dönemi (Cilt 3), 1st ed.; Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Kültür ve Sanat Yayınları: Diyarbakır.
BEYSANOĞLU, Ş. (1996) Anıtları ve Kitabeleri ile Diyarbakır Tarihi Cumhuriyet Dönemi (Cilt 1), 1st ed.; Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Kültür ve Sanat Yayınları: Ankara.
BİÇEN, A., & VURAL, S. (2023). Kolektif Yaşamda Konutu Anlamak: Diyarbakır Çok Katlı Konutları Örneği. Artium, 11(2), 131-147.
BÜYÜKMIHÇI, G. (2001). Diyarbakır Evleri Plan Oluşumları. Arkitet Dergisi, 486, 69-77.
ÇATALBAŞ, F. (2012). Suriçi bölgesi kentsel dönüşüm projesi ve Diyarbakır turizmine katkısı, Journal of Faculty of Theology of Bozok University. 1,1 (2012/1), pp 47-65.
DALKILIÇ, N., & BEKLEYEN, A. (2011). Geçmişin Günümüze Yansıyan Fiziksel İzleri: Geleneksel Diyarbakır Evleri. Medeniyetler Mirası Diyarbakır Mimarisi İçinde Ed. Yıldız, İ., Diyarbakır Valiliği Kültür Ve Sanat Yayınları-3, 417-462.
DEMİR KAYAN, H., (2023), Kentsel Gelişim Sürecinde Diyarbakır Ofis Binaları, Uluslararası Akademik Birikim Dergisi. Cilt: 6, Sayı:2, ss.249-265
DENLİ ÖZEL, N. (2018). Diyarbakır Suriçi Bölgesi Kentsel Dönüşüm Projesi Kapsamında Geleneksel Evlerin İncelenmesi ve Önerilerin Belirlenmesi, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Aydın Üniversitesi.
ERGİN, Ü. Ş., SUNA, K., YİLMAZ, M. Ö., & UYSAL, Ü. E. (2020). Diyarbakır Suriçi Bölgesi Geleneksel Konutlarında İklimsel Konfor Memnuniyetinin Değerlendirilmesi. Online Journal of Art & Design, 8(4), 84-104.
ERGÜN, R., & ÖZYILMAZ, H. (2022). Mahremiyet Kavramının Geleneksel Bina Tasarımına Etkisinin Karşılaştırılması: Diyarbakır ve Erzurum Konutları. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 26(3), 466-478.
GABRIEL A., (1940). Voyages Archéologiques dans la Turquie Orientale, Paris.
HILLIER, B., & HANSON, J. (2001). The Social Logic of Space. Cambridge, e-kitap: Cambridge University Press e-kitap.
HİLLİER, B., HANSON, J., & GRAHAM, H. (1987). Ideas are in Things: An Application of The Space Syntax Method To Discovering House Genotypes. Environment and Planning B: planning and design, 14(4), 363-385.
İNAL, A., & DALKILIÇ, N. (2022). Documentation and Sustainability of Construction Techniques for the Protection of Cultural Heritage: Kitchen Hearths and Chimneys in Traditional Diyarbakır Houses. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi, 13(1), 127-137.
MANUM, B. (2006). Apartment Layouts and Domestic Life;The Interior Space and its Usability, A Study of Norwegian Apartments Built in the Period 1930 - 2005. Oslo: The Oslo School of Architecture and Design PhD Thesis.
OĞUZ, G. P. & HALİFEOĞLU, F. M. (2017). Geleneksel Diyarbakır Evlerinde Yapım Tekniği Ve Malzemede Koruma Sorunları. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi, 8(2), 345-358.
ORUÇ ERGİN, Ş. (2017). Diyarbakır Suriçi bölgesindeki geleneksel konut mimarisinde iklimsel faktörlerin rolü. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi, 8(2), 383-394.
ÖKSE A. T., SOYUKAYA N., YUMRUK Ş., DOĞAN N., AYÇİÇEK G., AKAT AKDEMİR N., AKMAZ M.S., AKKUŞ E., HAN Z. & HUMARTAŞ S., (2015). OLBA XXIII. Mersin Üniversitesi Kılıkıa Arkeolojisini Araştırma Merkezi Yayınları. İstanbul.
ÖZYİLMAZ, H., ALUÇLU, İ., & AKIN, C. T. (2014). Mutfak Kültürünün Geleneksel Diyarbakır Evlerine Sosyal ve Mekânsal Yansımaları. Milli Folklor, 26(102), ss.138-153.
ÖZYILMAZ, H. (2007). Diyarbakır Geleneksel Konut Mimarisinde Morfolojik Analiz: Geleneksel Konutların Güncel Kullanımda Değerlendirilmesi. Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi, Ankara.
PEPONIS, J. (2005). Spatial construction of meaning: Foru Papers Formulation. The Jorunal Of Architecture(10).
TURNER, A. (2007). UCL Depthmap 7: From Isovist Analysis to Generic Spatial Network Analysis. A. Turner içinde, New Developments in Space Syntax Software (s. 43-51).
TURNER, A., DOXA, M., O’SULLİVAN, D., &; PENN, A. (2001). From Isovists to Visibility Ggraphs: a Methodology for the Analysis of Architectural Space. Environment and Planning B: Planning and design, 28(1), 103-121.
YILDIRIM, M. (2006). Diyarbakır Suriçi Geleneksel Evlerinde Koruma Sorunları ve Çözüm Önerileri: Diyarbakır Suriçi Geleneksel Evlerinde Koruma Sorunları ve Çözüm Önerileri. Tasarim+ Kuram, 4(5), 87-94.
URL 1: http://www.mimarlikdergisi.com/index.cfm?sayfa=mimarlik&DergiSayi=376&RecID=2791
URL 2: https://www.hlrn.org/img/documents/NSoyukaya_SUR_REPORT_1-8-2017.pdf
URL 4: https://www.gazeteduvar.com.tr/sur-toledo-olmadi-moledo-oldu-haber-1548493
URL 5: https://www.evrensel.net/haber/452187/sur-evleri-insansiz-ve-ticari
URL 6: https://www.dokuz8haber.net/ozel-dosya-surda-tarihi-yikim-sahte-tarih
URL 7: https://bendiyarbakirim.com/kategori/cemil-pasa-konagi#lg=1&slide=1
URL 8: http://www.diyarbakirhabermerkezi.com/m/?id=5828
URL 9: https://www.kulturportali.gov.tr/turkiye/diyarbakir/gezilecekyer/caht-siki-taranci-muzes
URL 10: https://twitter.com/yasamdiyarbakir/status/1255408304131629056/photo/1
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Holistence Publications
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
When the article is accepted for publication in the Journal of Awareness, authors transfer all copyright in the article to the Rating Academy Ar-Ge Yazılım Yayıncılık Eğitim Danışmanlık ve Organizasyon Ticaret Ltd. Şti.The authors reserve all proprietary right other than copyright, such as patent rights.
Everyone who is listed as an author in this article should have made a substantial, direct, intellectual contribution to the work and should take public responsibility for it.
This paper contains works that have not previously published or not under consideration for publication in other journals.