ETİK İLKELER VE YAYIN POLİTİKASI

Etik İlkeler ve Yayın Politikası

KTEAD (Kuantum Teknolojileri ve Enformatik Araştırmaları Dergisi), bilimsel araştırmaların yayılmasını sağlamak amacıyla yüksek etik standartlara sıkı sıkıya bağlıdır. Dergimiz, aşağıdaki etik ilkeleri ve yayın politikasını benimsemektedir:

1. Dürüstlük: Yazarlar, orijinal çalışmalarını sunmalı, başkalarının çalışmalarını uygun şekilde atıfta bulunmalı ve sahtekarlık veya uygunsuz davranışlarda bulunmamalıdır.
2. Şeffaflık: Yayın süreci, tarafsız ve adil bir değerlendirme sağlamak üzere tasarlanmıştır. Yazarlar, çalışmalarında kullanılan yöntemleri açıkça belirtmelidir.
3. Gizlilik: Hakemler ve editörler, gönderilen makalelerin gizliliğini korumalıdır.
4. Çıkar Çatışması: Yazarlar, hakemler ve editörler herhangi bir çıkar çatışmasını açıkça beyan etmelidir.
5. Yazarlık Hakkı: Yazarlık, önemli bir entelektüel katkı sağlayanlara verilmelidir.
6. İzinler: İlgili tüm taraflardan gerekli izinler alınmalıdır.
7. İptal ve Düzeltme Politikası: Yanıltıcı veya yanlış bilgi içeren makaleler düzeltilmeli veya geri çekilmelidir.

Kuantum Teknolojileri ve Enformatik Araştırmaları Dergisi Yayın Etiği

Kuantum Teknolojileri ve Enformatik Araştırmaları Dergisi, yayın etiğini en yüksek düzeyde uygulama taahhüdünde bulunur ve tüm paydaşların aşağıda belirtilen etik sorumlulukları benimsemesini bekler. Bu ilkeler, dünya çapında tanınan Committee on Publication Ethics (COPE), Council of Science Editors (CSE), World Association of Medical Editors (WAME), ve International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) gibi kuruluşların dergi editörleri için oluşturduğu öneri ve kılavuzlara dayanır.

Taahhütler

Kuantum Teknolojileri ve Enformatik Araştırmaları Dergisi, COPE Yayın Etiği Komitesi tarafından hazırlanan Yürütme Kılavuzu (Code of Conduct) ve Uygulama Rehberi (Principles of Transparency and Best Practice) ilkelerine tam olarak uyma taahhüdünde bulunur. Editörler, COPE Rehberi'ne uyulması görevini üstlenirken, hakemler için Etik Rehberi (COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers) ise dergi hakemleri tarafından zorunlu olarak uyulmalıdır.

Etik Kurallar

Editörler, hakemler ve yazarlar, aşağıda belirtilen etik kurallara uymayı kabul ederler:

1. Uydurma: Araştırma sırasında elde edilmemiş verileri, varmış gibi sunmak.
2. Çarpıtma: Sonuçları değiştirerek istenen biçime getirmek.
3. Aşırma: Başkalarının çalışmalarını izinsiz kullanmak.
4. Korsanlık: Yayımlanmış çalışmaları izinsiz olarak yeniden yayımlamak.
5. Çoğaltma: Aynı çalışmayı birden fazla dergiye göndermek.
6. Dilimleme: Tek bir araştırmayı parçalara ayırarak sunmak.
7. Yazar Haklarında Yanıltma: Katkısı olmayanları yazar olarak eklemek veya katkısı olanları çıkarmak.
8. Desteği Gizleme ve Taraflı Yayınlar: Destekleyen ticari kuruluşları belirtmemek.
9. Taraflı Kaynaklar: Kaynakları yanlı olarak seçmek.

 

Yazarların Uyması Gereken İlkeler

Dergi yazarlarından, aşağıdaki ilkelere uymaları beklenmektedir.

• Makale Kapsamı: Yazarlar, çalışmanın kapsamını, sonuçlarını ve önemini doğru ve tarafsız bir şekilde sunmakla yükümlüdür. Gönderilen makaleler derginin alana ve özgünlük kriterlerine uygun olmalı ve gerektiği şekilde kaynaklanmış olmalıdır.
• Veri Erişimi ve Saklanması: Yazarlar, dergi tarafından istenmesi durumunda inceleme için ham verileri sunabilmek üzere bu verileri saklamalıdır.
• Özgünlük ve Aşırma: Yazarlar, yalnızca özgün eserler göndermeli ve uygun şekilde alıntı yapmalıdır. Aşırma kabul edilemez ve benzerlik oranı raporu talep edilmektedir.
• Birden Çok, Yinelenen, Yedekli veya Eşzamanlı Gönderim/Yayın: Eşzamanlı gönderimler etik olmayan bir davranış olarak kabul edilir.
• Makalenin Yazarlığı: Yalnızca önemli katkı sağlayan kişiler yazar olarak adlandırılmalıdır. Editör kurulu üyelerinin yazarı olduğu makalelerde kör hakemlik esastır.
• Beyan ve Çıkar Çatışmaları: Yazarlar, çıkar çatışmalarını ve finansal destek kaynaklarını açıkça beyan etmelidir.
• Hakem Değerlendirme Sürecine Katılma: Yazarlar, değerlendirme sürecine tam anlamıyla katılmak ve gerekli belge ve izinleri sağlamakla yükümlüdür.
• Yayımlanan Eserlerde Temel Hatalar: Yazarlar, yayımlanan eserlerde önemli yanlışlıkları fark ettiklerinde derhal düzeltme veya geri çekme işlemleri için editörlerle işbirliği yapmalıdır. Önemli yanlışlıkların belirlenmesi durumunda, editörler veya yayıncı, makalenin kaldırılması veya düzeltilmesi için gereken adımları atabilir.

Editörlerin Uyması Gereken İlkeler

Kuantum Teknolojileri ve Enformatik Araştırmaları Dergisi editörlerinden, aşağıdaki ilkelere uymaları beklenmektedir.

• Tarafsızlık ve Yayıncıya İlişkin Özgürlük: Editörler gönderilen makaleyi derginin alan ve kapsamına uygunluk, çalışmanın önemi ve özgünlüğünü dikkate alarak değerlendirirler. Editörler, makaleyi hazırlayan yazarların ırk, cinsiyet, cinsel yönelim, etnik köken, uyruk veya politik görüşlerini dikkate almazlar. Düzeltme ya da yayınlama kararına dergi editör kurulu dışında diğer kişi ve kuruluşlar etki edemez. Editörler, yayımlanan dergi sayılarının okuyucuya, araştırmacıya, uygulayıcıya ve bilimsel alana katkıda bulunmasına ve özgün nitelikte olmasına özen gösterir.
• Bağımsızlık: Editörler (Editör ve Yardımcı Editörler) ile yayıncı arasındaki ilişki, editör bağımsızlığı ilkesini temel almaktadır. Editörlerin tüm kararları, yayıncıdan ve dergi sahibinden bağımsızdır. Editörler, dergi politikası, yayım kuralları ve seviyesine uymayan eksik ve hatalı makaleleri hiçbir etki altında kalmadan reddederler.
• Gizlilik: Editörler, gönderilen bir makaleyle ilgili bilgileri sorumlu yazar, hakemler ve yayın kurulu dışında başka herhangi biriyle paylaşmazlar. En az iki hakem tarafından değerlendirilen makalelerin çift taraflı kör hakemlik sistemine göre değerlendirilmesini sağlar. İki hakem sonuç üzerinde uzlaşamaz ise makale, değerlendirilmek üzere üçüncü bir hakeme gönderilir. Hakemlerin kimlikleri gizli tutulur.
• Bilgilendirme ve Görüş Ayrılıkları: Editörler veya yayın kurulu üyeleri, yazarların açık yazılı izni olmaksızın kendi araştırmalarında, dergiye gönderilen ancak henüz yayımlanmamış olan makaledeki bilgileri kullanamazlar. Editörler, kabul ya da reddettiği makalelerle ilgili çıkar çatışması içerisinde olmamalıdır.
• Basım Kararı: Editörler, yayımlanmak üzere kabul edilen tüm makalelerin, alanında uzman olan en az iki hakem tarafından değerlendirmesini sağlarlar. Editörler, dergiye gönderilen makalelerden hangilerinin yayımlanacağına; söz konusu çalışmaların geçerliliğine, araştırmacılara ve okurlara olan katkı ve önemine, hakemlerin yorumlarına ve yasal koşullara göre karar vermekle sorumludurlar. Editörler, makaleleri kabul etmek ya da reddetmek sorumluluk ve yetkisine sahiptir. Dolayısıyla sorumluluk ve yetkisini yerinde ve zamanında kullanmak zorundadırlar.
• Etik Kaygılar: Editörler, sunulan bir makaleye veya yayımlanmış makaleye ilişkin etik kaygılar ortaya çıktığında gerekli önlemleri almakla yükümlüdürler. Nitekim fikri mülkiyet haklarından ve etik ilkelerden ödün vermeden iş süreçlerine devam ederler. Editörler, etik kaygılar oluşması durumunda COPE Rehberi’ne uygun davranırlar. Etik sorunların önemli olması durumunda düzeltme, geri çekme yoluna gidilir veya konu ile ilgili endişeler dergide yayımlanabilir.
• Dergi Kurullarıyla İşbirliği: Editörler, Danışma Kurulu üyelerinin tümünün yayın politikalarına ve yönergelerine uygun olarak süreçleri ilerletmesini sağlar; Danışma Kurulu üyelerine yayın politikaları hakkında bilgi verir. Danışma Kurulu üyelerinin çalışmalarını bağımsız olarak gerçekleştirmelerini sağlar. Yeni Danışma Kurulu üyelerinin katılmasını sağlar. Değerlendirme için Danışma kurulu üyelerinin uzmanlığına uygun çalışmaları göndermelidir. Danışma Kurulu ile düzenli olarak etkileşime geçer.

Kuantum Teknolojileri ve Enformatik Araştırmaları Dergisi Hakemlerin Uyması Gereken İlkeler

Kuantum Teknolojileri ve Enformatik Araştırmaları Dergisi hakemlerinden, aşağıda sıralanan ilkeler doğrultusunda değerlendirmelerini yapmaları beklenmektedir.

Sorumluluklar ve Taahhütler

1. Zaman Yönetimi: Hakemler, değerlendirmeyi verilen süre içinde tamamlamalı ve kasıtlı bir gecikmeye neden olmamalıdır. Ek süre gerekiyorsa, bu durumu dergiye derhal bildirmelidir.
2. Gizlilik: Değerlendirmenin her aşamasında gizlilik ilkesine sadık kalınmalıdır. Hakemlikle ilgili bilgiler, dergide yayımlananın dışında, açıklanmamalıdır.
3. Çıkar Çatışması: Potansiyel çıkar çatışmaları dergiye önceden bildirilmelidir. Bu durum sonradan ortaya çıksa bile, dergi ile görüşülmelidir.
4. Nesnellik ve Yapıcılık: Değerlendirmeler, işin gereğine uygun, nesnel, yapıcı olmalı ve önyargılardan uzak yapılmalıdır.
5. Yazarla İletişim: Derginin izni olmadan yazarlarla doğrudan iletişime geçilmemelidir.
6. Etik Duyarlılık: Değerlendirme sürecinde etik olmayan bir durumla karşılaşılırsa, dergi bu durumdan haberdar edilmelidir.

Değerlendirmeyi Reddetme Durumları

Hakemler aşağıdaki durumlar karşısında değerlendirmeyi reddetmelidir:

• Başka bir dergide yayınlanması söz konusu olan bir çalışmaya benzer eserin değerlendirilmesi.
• Derginin hakemlik biçimi ile ilgili sorunlar varsa.

Değerlendirme Formunda Dikkat Edilmesi Gerekenler

• Geri Bildirim: Derginin yönergelerine uygun geri bildirim sağlanmalıdır.
• Netlik ve Adalet: Eleştirilerde net olunmalı ve uygun gerekçeler sunulmalıdır.
• Yazarın Emeği: Çalışmanın yazarın emeği olduğu unutulmamalı ve hakemin tercih ettiği biçimde baştan yazılmamalıdır.
• Dil Duyarlılığı: Türkçe kullanımına dikkat edilmelidir.
• Titiz Geri Bildirim: Geri bildirim titizlikle yapılmalıdır.
• Olumsuz Yorumlar: Başka yazarlarla ilgili olumsuz yorumlarda bulunulmamalıdır.
• Tutarlılık: Editör için yapılan yorum ve tavsiyeler tutarlı olmalıdır.
• İftira ve Suçlamalardan Kaçınılmalıdır.