Sağlık işletmelerinde finansal yönetimdeki risk faktörlerinin çok kriterli karar verme analizi ile değerlendirilmesi

Gülşah Kübra Kolbaşı; Erman Gedikli

doi:10.47243/jos.2625

Authors

Gülşah Kübra Kolbaşı İstanbul Medipol University / Türkiye https://orcid.org/0009-0009-5156-0191
Erman Gedikli İstanbul Medipol University / Türkiye https://orcid.org/0000-0002-5508-194X

DOI:

https://doi.org/10.47243/jos.2625

Keywords:

AHP, Financial Management, Health Enterprises

Abstract

The purpose of this study is to determine the main risk factors that are effective in the financial management of healthcare businesses and to evaluate the priority order of these factors using the Analytical Hierarchy Process (AHP). As a result of the literature review, the main risks were listed as market risk, exchange rate risk, liquidity risk, credit risk, inflation risk, competition risk, interest rate risk, legal risk and operational risks. The AHP survey prepared in accordance with the method was filled out by eight different unit managers working in a private hospital. The managers were determined according to the criteria of working in a private hospital, having at least 10 years of experience in the field and being the manager of an administrative department. As a result of the participants' opinions, the weighting order of the criteria was determined as; exchange rate risk (0.18), market risk (15%), liquidity risk (14%), inflation risk (13%), credit risk (12%), interest rate risk (9%), competition risk (8%), legal risk (8%) and operational risk (4%). Within the framework of the findings obtained, it was revealed that hospitals should be formulated in a way that will help them improve their financial management strategies and strengthen risk management. It may also be possible for decision makers to take precautions against risks in the market with integrated strategies that will primarily minimize exchange rate risk and increase liquidity opportunities in line with current conditions. In this way, healthcare businesses that manage financial risks well will be less affected by economic fluctuations in the market, gain more investor confidence, and can find funding more easily and adapt more quickly to changing economic conditions. Developments in this direction not only protect current situations, but also have critical importance for the long-term growth vision.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALTAY, A. (2007). Sağlık hizmetlerinin sunumunda yeni açılımlar ve Türkiye açısından değerlendirilmesi. Sayıştay Dergisi, 33-57.

ALKAN, D., & DURMUŞ, E. (2023). Üniversite hastanesi finansal performansının oran analiziyle değerlendirilmesi. İzmir Yönetim Dergisi, 4, 1.

BAY, E., & KARABULUT, T. (2024). Rekabet stratejilerinin işletme performansı üzerindeki etkisinde risk yönetimi uygulamalarının aracı rolüne yönelik bir araştırma. Denetişim, (29), 1-20. https://doi.org/10.58348/denetisim.1243112

BİNGÖL, M. (2024). İşletmelerin pazaryeri seçimini etkileyen faktörlerin önem derecelerinin AHS yöntemi ile belirlenmesi. Yüksek lisans tezi, Karabük Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Karabük.

BURGESS, P., & MCALLISTER, A. (2023). How legal problems are conceptualized and measured in healthcare settings: A systematic review. Health & Justice, 11(1), 1-15.

COŞKUN, S. (2020). İşletmelerde finansal risk analizi: Batı Akdeniz bölgesindeki tarım işletmeleri üzerine bir araştırma. Yüksek lisans tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta.

ÇETİNER, M., EKE, S., & GÜNDOĞDU, F. K. (2018). Kredili satışlarda kredi riskinin transferi: Kredi sigortasının ekonomik büyümeye etkisinin irdelenmesi, Türkiye örneği. Dergipark, 3(4).

DAYI, F., & AKDEMİR, E. (2013). Sağlık işletmelerinde finansal risk analizi: Kastamonu kamu hastaneleri örneği. Düzce Üniversitesi Yönetim ve Eğitim Bilimleri Dergisi, 3, 1.

DE CARVALHO, F. J. C., & BERNANKE, B. S. (2004). The Encyclopedia of Central Banking. Northampton: Edward Elgar Publishing

DURAN, B., & YILDIRIM, A. (2020). Faiz riskinin yönetimi: Teorik ve pratik yaklaşımlar. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 37, 213-230.

KANSU, A. (2007). Para politikasında şeffaflık ve enflasyonist beklentilerin yönlendirilmesi. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 8(1), 59-71.

KARADENİZ, E., & KOŞAN, L. (2017). Hastane hizmetleri sektörünün aktif ve özsermaye kârlılık performansının analizi. İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 5, 37-47.

KHAN, T., & JAIN, S. (2004). Credit risk management: The new face of risk management. The IUP Journal of Risk Management, 1, 21-32.

KARAN, M. B. (2011). Finansal yönetim ve faiz riski. Sermaye Piyasası ve Finansal Yatırım Araçları, 8.

MAMAT, N. J. Z., & DANIEL, J. K. (2007). Statistical analyses on time complexity and rank consistency between singular value decomposition and the duality approach in AHP: A case study of faculty member selection. Mathematical and Computer Modelling, 46(7-8), 1099-1106.

SAATY, T. L. (2000). Fundamentals of decision making and priority theory with the analytic hierarchy process (Vol. 6). RWS Publications.

TÜRK, M., & EROĞLU, İ. (2021). Financial risk assessment in healthcare organizations. Düzce Medical Journal, 23(Special Issue), 113-121. https://doi.org/10.18678/dtfd.862323

TÜRK UZAN, H. (2006). Sağlık işletmelerinin finansal sorunları ve çözüm önerileri. Yüksek lisans tezi, Celal Bayar Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İşletme Anabilim Dalı, Manisa.

USLU, Y., HANCIOĞLU, Y., YILMAZ, E., & GEDİKLİ, E. (2022). Sağlık yöneticilerinin bakış açısıyla sağlık kuruluşlarında risk yönetimi olgusunun analitik hiyerarşi süreci (AHS) yöntemi ile değerlendirilmesi. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi, 57(3), 1508-1513.

YILMAZ, F. N., & EKŞİ, İ. H. (2018). Sağlık kurumlarında finansal yönetim uygulamaları: Gaziantep ili. Gazi İşletme Dergisi, 1-9.

YILDIRIM, B. F., & ÖNDER, E. (2015). Çok kriterli karar verme yöntemleri. Bursa: Dora Basım-Yayın Dağıtım.

YÜKSEL MERMOD, A., & KURTULAN, Ö. (2010). Operasyonel risk ölçümünde gelişmiş ölçüm yaklaşımlarının kullanılması: Fayda ve maliyet analizi. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12(2), 130-151.