Neo-rhetoric as a methodological and didactic basis for Kazakh Rhetoric


Özet Görüntüleme: 0 / PDF İndirme: 0

Yazarlar

DOI:

https://doi.org/10.33390/ijla.1961

Anahtar Kelimeler:

Неориторика- казахская риторика- методика- дидактика в школах и вузах

Özet

Рассматриваемый проект реализуется в рамках приоритетных задач науки и высшего профессионального образования Республики Казахстан. Эти задачи обусловлены обновлением национального содержания образования, гуманитарной и общекультурной подготовки специалистов. Направленность проекта на формирование компетентностной модели специалиста, овладение обучающимися коммуникативными, в том числе лингвориторическими умениями и навыками предполагает изучение казахской риторики с позиций аргументации на материале поэзии жырау и преданий о биях. Так достигается формирование национальной и культурной идентичности.

Проектом предусмотрена создание научной концепции казахской риторики, что требует в свою очередь разработки научно-теоретических основ и дидактических принципов. Обновление учебного процесса предметами по истории и теории казахской риторики предполагает предполагает изучение ее как академической и учебной дисциплин. Направленность проекта на результаты неориторики определяет круг теоретических задач и образовательной парадигмы.

İndirmeler

İndirme verileri henüz mevcut değil.

Referanslar

HABERMAS, J. (1976). Was heist Universalpragmatik? // Schprachpragmatik und Philoso-phie. – Frankfurt / Mfin, 174–272

IDRISOVA, E., SHOMANOVA, G., BAITURINA, U.K. (2022 a). Rhetoric in Zhyrau Poet-ry. The experience of discourse study. In: Ahi Evran 2nd International Conference on Scien-tific Research, October 21-23 2022, Kirsehir Ahi Evran University, Kirsehir, Türkiye, FULL TEXTS BOOK, Volume-4, 343-351. HOME | AHİ EVRAN KONGRESİ (ahievranconference.org) [Дата обращения: 10.12.2022]. ISBN - 978-625-8246-64-3

IDRISOVA, E., SHOMANOVA, G., BAITURINA, U.K. (2022 b). Symbolism as a way of rhetorical argumentation in zhyrau poetry. Structural-semiotic analysis. In: International Black Sea Modern Scientific Research Congress, September 29 2022, October 02, 2022 / Rize, 823-838. Uluslararası Kongre | Uluslararası Kongreler Doçentlik Ve Teşvik (izdas.org) [Дата обращения: 10.12.2022]. ISBN: 978-625-8246-14-8

URAZAYEVA, K., YERIK, G., ABYLKHASSOVA, K. (2022). Iconic discussions as a mechanism of Kazakh justice. In: Ahi Evran 2nd International Conference on Scientific Re-search, October 21-23 2022, Kirsehir Ahi Evran University, Kirsehir, Türkiye, FULL TEXTS BOOK, Volume-4, 313-319. HOME | AHİ EVRAN KONGRESİ (ahievranconference.org) [Дата обращения: 10.12.2022]. ISBN - 978-625-8246-64-3

URAZAYEVA, K., ZHARKYNBEKOVA, Sh., ABYLKHASSOVA, K. (2022). The con-cept of Kazakh Rhetoric. Metodology and analytical Tools. In: International Black Sea Mod-ern Scientific Research Congress, September 29, 2022 - October 02 2022 / Rize, pp.1159-1164. Uluslararası Kongre | Uluslararası Kongreler Doçentlik Ve Teşvik (izdas.org) [Дата обращения: 10.12.2022]. ISBN: 978-625-8246-14-8

YERIK, G., ABYLKHASSOVA, K. (2022). The Rhetorik of Kazakh Biys. The Modality of Belief, Opinion, Understanding as the Denominator of a Single Perception of Speech/ In: In-ternational Black Sea Modern Scientific Research Congress, September 29, 2022 - October 02 2022 / Rize, pp. 1186-1194. Uluslararası Kongre | Uluslararası Kongreler Doçentlik Ve Teşvik (izdas.org) [Дата обращения: 10.12.2022]. ISBN: 978-625-8246-14-8

АННЕНКОВА, И.В. (2012). Современная картина мира: неориторическая модель (Лингвофилософский аспект): Автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 56 с.

БАРТ, Р. (1994). Риторика образа // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Поэтика, 297-318.

ВАСИЛИНА, В.Н. (2005). Иллокуция как коммуникативная характеристика высказывания / В.Н. Василина // Вестник МГЛУ. Серия 1. Филология. № 2 (18). 44-53.

ДЕЙК ВАН, Т.А. (1989) Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 310 с.

КОЛМOГОРОВА, А.В. (2009). Аргументация в речевой повседневности. М.: Флинта-Наука, 152 с.

МЕЛЬНИК, Я.Г. (2019). К вопросу о неопарадигматической интерпретации конфликта классической риторики и неориторики: дискурс-анализ, Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты, № 4, 22-27. eLibrary ID: 41675998 EDN: NYNNYN

МИХАЛЬСКАЯ, А.К. (1996). Основы риторики. Мысль и слово. Учебное пособие. М.: Просвещение, 416 с.

ОСТИН, Дж. (1986). Слово как действие / Дж. Остин // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 21. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 22–129.

ПЕРЕЛЬМАН, Х., ОЛЬБРЕХТ-ТЫТЕКА, Л. (1987) Трактат об аргументации // Язык и моделирование социального взаимодействия. М.: Прогресс, 16-226.

СЕРЛЬ, Дж. (1986). Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. М., 151-169.

СКОВОРОДНИКОВ, А.П. (2014). Риторический идеал, или речевой (коммуникативный) идеал // Эффективное речевое общение (Базовые компетенции). Красноярск: СФУ, 557-558.

СТРОСОН, П.Ф. (1986). Намерение и конвенция в речевых актах / П.Ф. Стросон // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17: Теория речевых актов. М.: Прогресс, 131-150.

ТЮПА, В.И. (2008). Анализ художественного текста, М.: изд-во «Академия». ISBN 78-5-7695-4632-7.

ХАЗАГEРОВ, Г.Г. (2004). Риторика. Ростов-на-Дону: Феникс, 384 с

ЭКО, У. (1998). Отсутствующая структура. Введение в семиологию. Перевод книги А. Г. Погоняйло. М.: ТОО ТК Петрополис, 432 с.

İndir

Yayınlanmış

2024-02-05

Nasıl Atıf Yapılır

Urazayeva, K., & Zharkynbekova, S. (2024). Neo-rhetoric as a methodological and didactic basis for Kazakh Rhetoric. INTERNATIONAL JOURNAL OF LANGUAGE AND AWARENESS, 2(1), 19–28. https://doi.org/10.33390/ijla.1961

Sayı

Bölüm

Araştırma Makaleleri