Неориторика как методологическая и дидактическая база казахской риторики
Abstract views: 0
/ 
PDF downloads: 0
DOI:
https://doi.org/10.33390/ijla.1961Keywords:
Neo-rhetoric, Kazakh rhetoric, methodology, didactics in schools and universitiesAbstract
The article summarizes the preliminary results of the scientific project, namely, an overview of reports on various aspects of the scientific concept of Kazakh rhetoric, tested in several conferences. The main range of the considered problems is centered on the scientific and theoretical foundations of Kazakh rhetoric and didactic strategies. The relevance of the topic lies in the development of a methodology based on synthesis with modern neo-rhetoric aimed at describing the Kazakh rhetorical ideal and worldview in the poetry of Zhyrau and the practice of biy justice. The results of the project also imply the formation of a student’s linguistic and rhetorical personality, possessing academic and educational competencies. Within the framework of the project, the specifics of rhetorical argumentation in Zhyrau poetry were investigated, and the role of provocation as a communicative resource was shown using the example of legends about biys.
Downloads
References
HABERMAS, J. (1976). Was heist Universalpragmatik? // Schprachpragmatik und Philoso-phie. – Frankfurt / Mfin, 174–272
IDRISOVA, E., SHOMANOVA, G., BAITURINA, U.K. (2022 a). Rhetoric in Zhyrau Poet-ry. The experience of discourse study. In: Ahi Evran 2nd International Conference on Scien-tific Research, October 21-23 2022, Kirsehir Ahi Evran University, Kirsehir, Türkiye, FULL TEXTS BOOK, Volume-4, 343-351. HOME | AHİ EVRAN KONGRESİ (ahievranconference.org) [Дата обращения: 10.12.2022]. ISBN - 978-625-8246-64-3
IDRISOVA, E., SHOMANOVA, G., BAITURINA, U.K. (2022 b). Symbolism as a way of rhetorical argumentation in zhyrau poetry. Structural-semiotic analysis. In: International Black Sea Modern Scientific Research Congress, September 29 2022, October 02, 2022 / Rize, 823-838. Uluslararası Kongre | Uluslararası Kongreler Doçentlik Ve Teşvik (izdas.org) [Дата обращения: 10.12.2022]. ISBN: 978-625-8246-14-8
URAZAYEVA, K., YERIK, G., ABYLKHASSOVA, K. (2022). Iconic discussions as a mechanism of Kazakh justice. In: Ahi Evran 2nd International Conference on Scientific Re-search, October 21-23 2022, Kirsehir Ahi Evran University, Kirsehir, Türkiye, FULL TEXTS BOOK, Volume-4, 313-319. HOME | AHİ EVRAN KONGRESİ (ahievranconference.org) [Дата обращения: 10.12.2022]. ISBN - 978-625-8246-64-3
URAZAYEVA, K., ZHARKYNBEKOVA, Sh., ABYLKHASSOVA, K. (2022). The con-cept of Kazakh Rhetoric. Metodology and analytical Tools. In: International Black Sea Mod-ern Scientific Research Congress, September 29, 2022 - October 02 2022 / Rize, pp.1159-1164. Uluslararası Kongre | Uluslararası Kongreler Doçentlik Ve Teşvik (izdas.org) [Дата обращения: 10.12.2022]. ISBN: 978-625-8246-14-8
YERIK, G., ABYLKHASSOVA, K. (2022). The Rhetorik of Kazakh Biys. The Modality of Belief, Opinion, Understanding as the Denominator of a Single Perception of Speech/ In: In-ternational Black Sea Modern Scientific Research Congress, September 29, 2022 - October 02 2022 / Rize, pp. 1186-1194. Uluslararası Kongre | Uluslararası Kongreler Doçentlik Ve Teşvik (izdas.org) [Дата обращения: 10.12.2022]. ISBN: 978-625-8246-14-8
АННЕНКОВА, И.В. (2012). Современная картина мира: неориторическая модель (Лингвофилософский аспект): Автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 56 с.
БАРТ, Р. (1994). Риторика образа // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Поэтика, 297-318.
ВАСИЛИНА, В.Н. (2005). Иллокуция как коммуникативная характеристика высказывания / В.Н. Василина // Вестник МГЛУ. Серия 1. Филология. № 2 (18). 44-53.
ДЕЙК ВАН, Т.А. (1989) Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 310 с.
КОЛМOГОРОВА, А.В. (2009). Аргументация в речевой повседневности. М.: Флинта-Наука, 152 с.
МЕЛЬНИК, Я.Г. (2019). К вопросу о неопарадигматической интерпретации конфликта классической риторики и неориторики: дискурс-анализ, Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты, № 4, 22-27. eLibrary ID: 41675998 EDN: NYNNYN
МИХАЛЬСКАЯ, А.К. (1996). Основы риторики. Мысль и слово. Учебное пособие. М.: Просвещение, 416 с.
ОСТИН, Дж. (1986). Слово как действие / Дж. Остин // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 21. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 22–129.
ПЕРЕЛЬМАН, Х., ОЛЬБРЕХТ-ТЫТЕКА, Л. (1987) Трактат об аргументации // Язык и моделирование социального взаимодействия. М.: Прогресс, 16-226.
СЕРЛЬ, Дж. (1986). Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. М., 151-169.
СКОВОРОДНИКОВ, А.П. (2014). Риторический идеал, или речевой (коммуникативный) идеал // Эффективное речевое общение (Базовые компетенции). Красноярск: СФУ, 557-558.
СТРОСОН, П.Ф. (1986). Намерение и конвенция в речевых актах / П.Ф. Стросон // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17: Теория речевых актов. М.: Прогресс, 131-150.
ТЮПА, В.И. (2008). Анализ художественного текста, М.: изд-во «Академия». ISBN 78-5-7695-4632-7.
ХАЗАГEРОВ, Г.Г. (2004). Риторика. Ростов-на-Дону: Феникс, 384 с
ЭКО, У. (1998). Отсутствующая структура. Введение в семиологию. Перевод книги А. Г. Погоняйло. М.: ТОО ТК Петрополис, 432 с.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Holistence Publications
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
When the article is accepted for publication in the HOMEROS, authors transfer all copyright in the article to the Rating Academy Ar-Ge Yazılım Yayıncılık Eğitim Danışmanlık ve Organizasyon Ticaret Ltd. Şti.The authors reserve all proprietary right other than copyright, such as patent rights.
Everyone who is listed as an author in this article should have made a substantial, direct, intellectual contribution to the work and should take public responsibility for it.
This paper contains works that have not previously published or not under consideration for publication in other journals.
