Yayın Etiği

Yayın Etiği ve Yayın İhlalleri Beyanı

Journal of Applied Microeconometrics (J. Appl. Microeconom.), yayın süreçlerinde en yüksek etik standartları benimsemeyi ve uygulamayı taahhüt eder. Dergimiz, tüm politika ve uygulamalarını COPE (Yayın Etiği Komitesi) tarafından belirlenen Temel Uygulamalar ve uluslararası kılavuzlara dayandırır.

Bu ilkeler, yayın sürecine dahil olan tüm paydaşların (yazarlar, editörler, hakemler ve yayıncılar) uyması gereken sorumlulukları ve etik kuralları tanımlar.

1. Yazarların Sorumlulukları

Özgünlük ve Atıf: Yazarlar, sundukları çalışmanın tamamen özgün olduğunu ve başka bir kaynaktan alınan tüm fikir, metin, veri veya görsellerin uygun şekilde alıntılanmış olduğunu garanti etmelidir.

Yazar Katkısı: Tüm yazarlar, çalışmaya anlamlı bir katkı sağlamalıdır.

Çoklu Gönderim: Bir makale aynı anda başka bir dergide değerlendirme sürecinde olamaz.

Veri Güvenilirliği: Yazarlar, sundukları verilerin doğruluğundan sorumludur.

Etik Kurul Onayı: İnsan veya hayvan denekleri içeren tüm araştırmalar için etik kurul onayı zorunludur.

Çıkar Çatışması: Yazarlar, çıkar çatışmalarını beyan etmelidir.

Hata Bildirme: Yayınlanmış bir çalışmada hata bulunursa, dergiye bildirilmelidir.

2. Editörlerin Sorumlulukları ve Editörlük Rolleri

2.1 Genel İlkeler

Tarafsızlık: Kararlar yalnızca akademik değer ve hakem raporlarına dayalı olarak verilir.

Gizlilik: Makale ve hakem bilgileri gizli tutulur.

Çıkar Çatışması: Editörler, kendi çalışmalarının veya kendileriyle akademik ya da kişisel olarak yakın ilişkisi bulunan yazarların makalelerinin değerlendirme sürecinde görev alamazlar.

Süreç Yönetimi: Çift kör hakem değerlendirme süreci adil, şeffaf ve zamanında yürütülür.

2.2 Editörlük Rolleri ve Sorumlulukları

Baş Editör

• Derginin kapsamını ve politikalarını belirler.
• Hakem değerlendirme sürecini yönetir ve nihai kararları verir.
• Etik standartların korunmasından sorumludur.
• Dergiyi akademik platformlarda temsil eder.

Yönetici Editör (Sorumlu Yazı İşleri Müdürü)

• İdari ve operasyonel süreçleri yönetir.
• Yazarlar, hakemler ve editörler arasındaki iletişimi kolaylaştırır.
• Makalelerde teknik kontroller yapar ve DOI prosedürlerini koordine eder.
• Yayın takvimini izler.

Yardımcı Editörler / Alan Editörleri

• Uzmanlık alanlarındaki makaleleri değerlendirir.
• Hakemleri seçer ve raporları inceler.
• Baş editöre önerilerde bulunur.

Yayın Kurulu / Editoryal Kurul

• Derginin politikalarına katkıda bulunur.
• Hakemlik sürecine destek verir.
  Derginin tanıtımına ve görünürlüğünün artırılmasına katkıda bulunur.

3. Hakemlerin Sorumlulukları

Bilimsel Olma: Değerlendirmeler bilimsel ve yapıcı olmalıdır.

Gizlilik: Makaleler gizli belgeler olarak ele alınmalıdır.

Çıkar Çatışması: Çıkar çatışması varsa, hakemlik reddedilmelidir.

Kaynak Kontrolü: Literatürdeki eksiklikler raporda belirtilmelidir.

Zamanında Raporlama: Raporlar belirtilen süre içinde tamamlanmalıdır.

4. İntihal Politikası

Dergimiz, her türlü intihale karşı sıfır tolerans politikası uygulamaktadır. Tüm makaleler, iThenticate yazılımı kullanılarak benzerlik taramasından geçirilir. Öz-intihal (self-plagiarism) ve “parçalı yayın” (salami slicing) uygulamaları da etik ihlal olarak değerlendirilir. İntihal içerdiği tespit edilen makaleler doğrudan reddedilir.

5. Veri Paylaşımı Politikası

Yazarlar, kullandıkları verilerin doğruluğundan sorumludur.

Gerekirse ham veriler talep edilebilir.

Uygun olduğu durumlarda, açık erişim platformlarında veri paylaşımı teşvik edilir.

6. Düzeltme ve Geri Çekme Politikası

Düzeltme (Erratum/Corrigendum): Küçük hatalar için yayınlanır.

Geri Çekme: Veri uydurma, intihal veya gizli yazarlık (ghost authorship) gibi ciddi etik ihlaller tespit edildiğinde makale geri çekilir.

Tüm süreçler COPE yönergelerine uygun olarak yürütülür.

7. Yapay Zeka Kullanım Politikası

Yazarlar, ChatGPT gibi yapay zeka araçlarını kullanmışlarsa bunu makalede belirtmelidir.

Yapay zeka yalnızca yazma ve dil desteği için kullanılabilir.

Bilimsel içeriğin sorumluluğu tamamen yazarlara aittir.

Yapay zeka araçları, derginin editoryal karar alma süreçlerinde kullanılmaz.